মজলুমের পক্ষে দাঁড়ানো আতাউর রহমান বিক্রমপুরীর বিতর্কিত গ্রেফতার, পক্ষে দাঁড়ায়নি রাজনৈতিক বা সামাজিক সংগঠন!

ধর্মীয় বক্তা ও রাজনৈতিক মন্তব্যকারী আতাউর রহমান বিক্রমপুরীকে গত ডিসেম্বরে গ্রেফতারের ঘটনা ঘিরে নতুন করে বিতর্ক তৈরি হয়েছে। তার সমর্থকদের দাবি, সুনির্দিষ্ট কোনো অভিযোগ ছাড়াই সাদা পোশাকধারী পুলিশ সদস্যরা তাকে তুলে নিয়ে গিয়ে ফৌজদারি কার্যবিধির (সিআরপিসি) ৫৪ ধারায় গ্রেফতার করে কারাগারে পাঠানো হয়েছে। তবে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ এই গ্রেফতারকে আইনশৃঙ্খলা রক্ষার স্বার্থে নেওয়া প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা হিসেবে ব্যাখ্যা করছে।

ঘটনার বিবরণ অনুযায়ী, গত ২৩ ডিসেম্বর রাতে নরসিংদীতে একটি বাসে ভ্রমণকালে আতাউর রহমান বিক্রমপুরীকে গ্রেফতার করে ঢাকা মহানগর পুলিশের (ডিএমপি) ডিটেকটিভ ব্রাঞ্চ (ডিবি)। গাজীপুর মহানগর পুলিশের (জিএমপি) অনুরোধে টঙ্গী পূর্ব থানার সহায়তায় এই অভিযান পরিচালিত হয়। গ্রেফতারের পর তাকে গাজীপুরে হস্তান্তর করা হয় এবং পরে কারাগারে পাঠানো হয়।

অফিসিয়াল সূত্রে জানানো হয়েছে, গৃহমন্ত্রণালয়ের নির্দেশে তাকে গ্রেফতার করা হয়েছে এবং এটি জননিরাপত্তা ও আইনশৃঙ্খলা রক্ষার অংশ। একই সঙ্গে স্পেশাল পাওয়ার্স অ্যাক্ট, ১৯৭৪-এর ৩(১) ধারায় ৯০ দিনের আটকাদেশের বিষয়টিও যুক্ত রয়েছে। তবে সমর্থকদের অভিযোগ, কোনো নির্দিষ্ট মামলা বা অভিযোগ ছাড়াই ৫৪ ধারার অপব্যবহার করা হয়েছে, যা ওয়ারেন্ট ছাড়া সন্দেহভাজন ব্যক্তিকে গ্রেফতারের সুযোগ দেয়।

গ্রেফতারের আগে আতাউর রহমান বিক্রমপুরী সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে লাইভ এসে ন্যাশনাল সিটিজেন্স পার্টি (এনসিপি) ও জামায়াতে ইসলামীর বিরুদ্ধে ‘সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডে’ জড়িত থাকার অভিযোগ করেন। ওই ভিডিওতে তিনি দেশের অস্থিরতা ও সহিংসতার পেছনে এসব দলের ভূমিকার কথা উল্লেখ করেন। সমর্থকদের একাংশের ধারণা, ওই বক্তব্যের সঙ্গে তার গ্রেফতারের যোগসূত্র থাকতে পারে।

এর আগে ২০২১ সালে তাকে নিষিদ্ধ ঘোষিত সংগঠন আনসারুল্লাহ বাংলা টিমের সদস্য হিসেবে গ্রেফতার করা হয়েছিল, যা বর্তমান ঘটনায় নতুন করে আলোচনায় এসেছে।

সমর্থকদের মতে, এই গ্রেফতার অন্যায় ও অবিচারের উদাহরণ, যেখানে কোনো রাজনৈতিক বা সামাজিক সংগঠন তার পক্ষে দাঁড়ায়নি। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে বিষয়টি নিয়ে ব্যাপক আলোচনা চলছে; কেউ কেউ একে মতপ্রকাশের স্বাধীনতার ওপর আঘাত হিসেবে দেখছেন। অন্যদিকে পুলিশের বক্তব্য, এটি সম্পূর্ণ আইনি প্রক্রিয়ার অংশ এবং জননিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ।

ঘটনাটি ধর্মীয় বক্তাদের মতপ্রকাশ ও রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থার মধ্যকার সংঘাতকে নতুন করে সামনে এনেছে। মামলার বিস্তারিত তদন্ত ও পরবর্তী আইনি প্রক্রিয়ার দিকে নজর রাখছেন সংশ্লিষ্টরা।